金本位制与布雷顿森林体系的区别

金本位制与布雷顿森林体系是两个不同的国际货币体系，各自有着不同的特点和缺陷。它们在货币本位、汇率形成机制、国际储备构成、国际收支调节机制、货币兑换限制、主导国家及货币地位、体系稳定性及崩溃原因等方面存在显著差异。

1、货币本位基础

金本位制： 以黄金为货币本位基础，货币价值与一定重量的黄金直接挂钩，货币发行量受黄金储备严格限制。

布雷顿森林体系： 以美元和黄金为基础，实行金汇兑本位制。美元与黄金直接挂钩，其他国家货币与美元挂钩，美元成为国际储备货币和主要结算货币。

2、汇率形成机制

金本位制： 各国货币汇率由各自货币的含金量之比确定，汇率相对稳定，波动范围极小，是在各国普遍实行金本位制基础上自发形成的。

布雷顿森林体系： 成员国货币与美元保持固定比价，汇率波动幅度被限制在法定汇率上下各 1% 以内，是在国际货币基金组织监督下人为建立起来的。

3、国际储备构成

金本位制： 国际储备主要是黄金，英镑等与黄金挂钩的货币也成为重要储备资产，但黄金占据主导地位。

布雷顿森林体系： 国际储备资产包括黄金、美元以及后来创设的特别提款权，其中美元是最主要的外汇储备，黄金与美元并重。

4、国际收支调节机制

金本位制： 国际收支失衡时，可通过黄金输出入机制自动调节。顺差国黄金流入，货币供应量增加，物价上涨，出口减少，进口增加;逆差国黄金流出，货币供应量减少，物价下跌，出口增加，进口减少，从而使国际收支自动恢复平衡。

布雷顿森林体系： 成员国发生暂时性国际收支不平衡时，逆差国可通过向国际货币基金组织借款来弥补逆差;若出现根本性国际收支失衡，经国际货币基金组织同意后，可实行法定升(贬)值来调整国际收支。

5、货币兑换限制

金本位制： 金币具有无限法偿能力，辅币和银行券可自由兑换成金币或等量黄金，货币自由兑换程度高，对国际支付一般不受限制。

布雷顿森林体系： 许多国家货币无法实现完全自由兑换，对外支付受到一定限制，如存在经常项目下可兑换、资本项目管制等情况。

6、主导国家及货币地位

金本位制： 英国曾占据主导地位，英镑成为国际贸易和结算中的主要货币。

布雷顿森林体系： 美国在二战后成为世界最大的债权国，美元被确立为国际货币体系的中心货币，美国在该体系中占据主导地位。

7、体系稳定性及崩溃原因

金本位制： 货币价值相对稳定，但由于黄金产量增长跟不上经济发展对货币的需求，容易导致货币供应不足和通货紧缩，限制经济增长。崩溃原因主要是一战爆发后各国暂停金本位制，以及经济大危机期间各国放弃金本位制以应对经济衰退。

布雷顿森林体系： 在一定时期内稳定了资本主义国家的货币汇率，但存在 “特里芬难题”。崩溃原因是美国经济实力相对下降，国际收支逆差不断扩大，黄金储备逐渐减少，无法满足各国对美元兑换黄金的需求，最终导致体系瓦解。

金本位制和布雷顿森林体系都是历史上的重要货币体系，各自拥有不同的优势和弊端。它们的演变反映了国际货币体系的不断发展和变化，也为我们理解当今国际货币体系提供了宝贵的历史借鉴。